Inhoud
  • Over de Erfgoedmonitor
  • Veelgestelde vragen
Logo van Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed - Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
De Erfgoedmonitor
menu
  • Home
  • Onderwerpen
  • Indicatoren
  • Favorieten
  • Data vergelijken
  • Databank
  • Nieuws en Updates
  • Contact
Home > Indicatoren > Kenniswinst landschapsarcheologie - per thema en regio

Kenniswinst landschapsarcheologie - per thema en regio

Publicatiedatum: 03 juli 2017 Opslaan in mijn favorieten 

De beschikbare kennis met betrekking tot landschapsarcheologie is tussen 2009 en eind 2014 in het algemeen toegenomen. Landschappelijke verschillen tussen hoog en laag Nederland hebben effect op de beschikbare kennis: van laag-Nederland is de conservering in het algemeen goed, maar zijn de gegevens slecht toegankelijk, bij hoger gelegen delen is dit vaak andersom.

Blokkenschema kennis landschapsarcheologie 2009-2014

Bovenstaand blokkenschema geeft een overzicht van de kennis en kennislacunes binnen de landschapsarcheologie in Nederland in 2009 en in 2014. De kennisvelden zijn onderverdeeld in 3 gebieden: hoog Nederland, rivierengebied en laag Nederland.

Kennis in het algemeen toegenomen

Hoewel de beschikbare kennis over landschapsarcheologie sinds 2009 is toegenomen, laat deze zich alleen nog maar globaal per thema groeperen. De stand van kennis binnen Nederland verschilt sterk en dat geldt ook voor de aard van de beschikbare informatie. Deels heeft dat te maken met een verschil in conservering van bronnen van informatie. In het natte Laag Nederland en in het rivierengebied zijn die beter geconserveerd dan in het droge binnenland. Waterbeheer is iets dat tot dusver vooral in Laag Nederland is onderzocht.

Landschap beïnvloedt kennis

De landschappelijke verschillen tussen hoog en laag Nederland hebben effect op de stand van kennis. Laag (en nat) Nederland en het rivierengebied kenmerken zich door veel dynamiek en een stapeling van landschappen. De conservering is vaak goed, maar gegevens zijn slecht toegankelijk. Hoog (en droog) Nederland is veel minder veranderlijk en kent die gelaagdheid niet. Al millennia lang ligt het zelfde fysisch geografische landschap aan de oppervlakte. Dit gebied laat zich daardoor weliswaar gemakkelijker onderzoeken, maar het beeld wordt vertroebeld door de vele opeenvolgende vormen van landgebruik en – door de drogere omstandigheden – een slechtere conservering van sommige informatiebronnen.

Bronnen: 

Expert-meetings Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Universiteit Leiden (UL) en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE);
Erfgoedbalans 2009

Peildatum: 

December 2014

Meetfrequentie: 4-jaarlijks

Verantwoording: 

De ontwikkeling van de stand van kennis is zowel in 2009 als in 2014 tot stand gekomen op basis van expert-judgement

Afzonderlijk voor Laag Nederland (het laag gelegen kustgebied), Hoog Nederland (het hoger gelegen binnenland) en het Rivierengebied is de winst aan kennis in grote lijnen per kennisthema beoordeeld. Dat is gedaan door prof. dr. Theo. Spek (RUG), prof. dr. Jan Kolen (UL) en dr. Bert Groenewoudt (RCE).

Blijf op de hoogte

Ontvang jaarlijks de laatste cijfers van Erfgoedmonitor.nl.

Meld je hier aan

Printvriendelijke versieOpslaan in PDF
Delen:Twitter iconFacebook iconLinkedin icon
  • Home
  • Over deze website
  • Privacyverklaring
  • Alle indicatoren
  • Onderwerpen
  • Specials
  • A tot Z lijst
  • Nieuws & updates
  • Nieuwsoverzicht
  • Updates

Contact Informatie

Smallepad 5
3811 MG Amersfoort
(033) 4217 421
routebeschrijving

Postadres
Postbus 1600
3800 BP Amersfoort

Infodesk

Voor inhoudelijke vragen
(033) 4217 456
info@cultureelerfgoed.nl

Volg ons ook op:Twitter iconAbonneer op onze nieuwsbrief